Осложнения лапароскопической хирургии почек: метаанализ литературных данных
24.01.2007
Лапароскопический доступ для операций на почках быстро становится мировым «золотым стандартом». В настоящее время получено достаточно данных о том, что при правильном отборе пациентов лапароскопический доступ является альтернативой открытой технике оперативного вмешательства на почках.
В этом сообщении Pareek и его коллеги (Pareek G, Hedican SP, Gee JR, Bruskewitz RC, Nakada SY. — J Urol. 2006 Apr;175(4):1208–13.) описали осложнения, связанные с различными лапароскопическими подходами на примере метаанализа литературных данных. В этот анализ были включены: лапароскопическая радикальная нефрэктомия (LRN), ручная ассистированная лапароскопическая радикальная нефрэктомия (HALRN), лапароскопическая парциальная нефрэктомия (LPN), ручная ассистированная лапароскопическая парциальная нефрэктомия (HALPN), лапароскопическая донорская нефрэктомия (LDN), ручная ассистированная лапароскопическая донорская нефрэктомия (HALDN), лапароскопическая простая нефрэктомия (LSN), лапароскопическая нефроуретерэктомия (LNU), ретроперитонеальная лапароскопическая нефрэктомия (RLN).
Авторы рассмотрели данные литературы, используя множество различных поисковых технологий. Для начала было выбрано 75 ссылок, приемлемых для поиска данных в период с 1995 по 2004 годы. Из этих 75 ссылок 56 случаев полностью отвечали критериям. Средняя продолжительность исследования составила 9 месяцев (диапазон от 3 до 20 месяцев). Серьезные осложнения лапароскопической почечной хирургии составили 9,5%, незначительные осложнения составили 1,9%.
